核對日期：2026-09-25。本文區分 Amazon Climate Pledge Friendly（CPF）的公開資格條件、Textile Exchange 的 GRS/RCS 認證與交易憑證規則，以及企業內部的資料準備建議。平臺是否展示標識，仍以對應認證、產品類別、站點和平臺當前稽核結果為準。
供應商發來一張有效的 GRS 範圍證書，最多先回答一個問題：這家組織在證書有效期內，被核准處理哪些材料、產品、工序和場所。
它沒有自動回答另外三個問題：你採購的這一批貨是否以認證狀態出售；認證材料是否進入了當前成品；這個成品又是否能準確對應到申請或展示所用的 ASIN。
所以，判斷重點不是“有沒有一張 GRS 證書”，而是四個對象能否逐項對上：有效 SC 範圍、直接供應商的 TC、成品與 BOM、ASIN。
先把三種“有證”拆開
同一句“供應商有證”，在實際審查中可能指三件不同的事：
組織有範圍證書（SC）：證明某個組織、場所、產品類別和工序進入認證範圍。
某批貨有交易憑證（TC）：證明具體賣方、買方、產品和出運資訊以認證狀態發生了交易。
某個成品符合 CPF 對該認證的公開條件：還要看認證名稱、產品類別、材料比例及平臺當前收錄方式。
把這三層混在一起，就會出現最常見的誤判：工廠的 SC 是真的，但拿不出當前成品的交易和產品對應證據；或者產品有 GRS 認證鏈路，卻不屬於 CPF 當前公開列出的 GRS 適用品類。
50% 是 GRS 在 CPF 中的具體條件，不是通用口號
Amazon 當前公開的 CPF 認證目錄寫明：GRS 路徑只適用於紡織品，產品至少含 50% 經 GRS 認證的材料，才符合該目錄中的 CPF 條件。
Textile Exchange 對 GRS 的解釋也區分了兩個層次：含至少 20% 再生材料的產品可以把 GRS 用作企業間的認證工具；如果要進行面向消費者的 GRS 標籤聲明，則需要至少 50% 再生材料。
因此，“20% 就能進入 GRS 體系”和“50% 才滿足 CPF 的 GRS 公開條件”可以同時成立。但不能把 50% 外推成所有 CPF 認證、所有材料或所有品類都適用的統一門檻。RCS、FSC、ISCC PLUS 或其他認證，應分別查當前認證目錄和認證機構規則。
SC 證明範圍，不證明這批成品
核對一張 SC 時，至少要看：
持證組織名稱、實際場所和證書有效期；
認證標準是否真的是當前需要的 GRS/RCS 路徑；
產品類別、材料類別與工序是否覆蓋當前成品；
證書狀態能否在 Textile Exchange 的認證查詢入口中驗證。
例如，供應商的範圍只覆蓋“再生滌綸面料”，而你的 ASIN 是“再生滌綸揹包”。這張 SC 只能證明面料環節進入範圍，不能替代從面料到成品製造、交易和產品標識的對應記錄。
TC 證明交易，但仍要回到直接供應商和成品
Textile Exchange 對 TC 的公開解釋很具體：TC 由供應商的認證機構簽發，列明實際認證產品、出運資訊、買方名稱與地址，並聲明貨物的認證狀態。
如果企業要支援產品層面的聲明，關鍵 TC 應來自直接供應商。來自更上游的 TC 可以幫助理解材料來源，卻不能單獨證明其後的產銷監管鏈已經延伸到你的成品。
非認證買方也可能收到 TC，但 Textile Exchange 同時提醒：賣給非認證買方時，認證鏈在該處中斷，之後不能繼續傳遞認證聲明。這意味著“買到一批帶 TC 的貨”和“有權繼續把認證聲明傳到自有成品”不是同一件事。
圖示為企業內部核對方法，不是 Amazon 官方表單。它的作用是把容易分散在證書、交易文件、BOM 和商品頁面中的資訊放到同一條證據鏈上。
把四項做成一條可讀回的記錄
建議按每個 ASIN 建立一行內部核對記錄，至少包含：
1. ASIN、內部 SKU、成品名稱和站點；
2. 計劃使用的 CPF 認證名稱及其當前適用品類；
3. 認證材料名稱、成品重量口徑和計算比例；
4. 直接供應商名稱、SC 編號、有效期、場所、產品和工序範圍；
5. 直接供應商 TC 編號、賣方、買方、產品描述、數量與出運資訊；
6. BOM、採購單、發票、裝箱單、標籤或包裝上可以相互讀回的型號與數量；
7. 平臺提交所用識別符號、提交時間、當前狀態和後續補件記錄。
這張記錄不是為了製造一份新的“證書”，而是為了發現錯位。常見錯位包括：SC 地址不是實際生產地；TC 寫的是面料而 ASIN 是成品；TC 買方與當前品牌或貿易主體無對應材料；BOM 的認證材料比例與商品聲明不一致；同一證書被錯誤套到不同產品類別。
舊稿中的“45天”不能再當成統一規則
截至 2026 年 9 月 25 日，Textile Exchange 現行 ASR-104 v3.1 規定：認證機構收到完整、有效的 TC 申請且距離最早出運日不超過 90 個日曆日時，應簽發 TC；91—180 天時可以酌情簽發；超過 180 天僅在政策列明的例外條件下處理。
這不是“交易後 45 天內必須申請”的統一規則。認證機構仍會要求完整材料，也可能對遲交申請作出不同決定，所以最穩妥的做法是出運後立即整理並提交，不要把 90 天理解成日常操作目標。
Textile Exchange 已發布新的 SC/TC 政策 TE-TXL-POL-203，計劃於 2026 年 10 月 1 日生效、2027 年 4 月 1 日強制實施。處於切換期的專案，應讓認證機構確認本次交易適用的政策版本。
不要把 FSC 或 ISCC PLUS 機械套進 GRS 邏輯
FSC 的 Amazon CPF 路徑有自己的產品門戶和商標使用規則。FSC 當前明確說明，參與企業不能使用供應商或製造商的 FSC 證書來登記產品，而應持有自己的 FSC 產銷監管鏈證書或推廣許可證。這是 FSC 特有的規則，不能反向證明 GRS、RCS 或 ISCC PLUS 的文件要求完全相同。
同樣，ISCC PLUS 有自己的認證範圍、產銷監管鏈選項和文件邏輯。判斷具體產品時，應回到當前 CPF 認證目錄、對應標準和認證機構，而不是把“SC + TC + 50%”當作跨認證通用公式。
提交前，按這個順序核對
先定路徑。 明確當前 ASIN 要使用哪一項 CPF 認可認證，以及該認證對產品類別和材料比例的公開條件。
再驗 SC。 驗證證書狀態、組織、場所、產品、材料、工序和有效期，不只看首頁 Logo 或證書名稱。
再讀直接供應商 TC。 將買賣雙方、產品描述、數量、出運資訊與採購、發票、裝箱和收貨記錄逐項對應。
再回到成品。 用 BOM、成品型號、標籤或包裝確認認證材料確實進入這個成品，並與頁面聲明的對象和比例一致。
最後繫結 ASIN。 讓一個 ASIN 只引用能對應到該成品的證據，儲存提交與讀回狀態。若平臺或認證機構要求不同的識別符號或入口，以其當前指引為準。
結論
供應商 SC 是證據鏈的起點，不是終點。能夠支撐產品層面判斷的，是證書範圍、直接交易憑證、成品構成和 ASIN 之間的可讀回關係。
如果四者有一處對不上，先修正記錄或供應鏈路徑，再討論平臺展示；不要用一張真實證書去支撐它沒有覆蓋的產品、交易或聲明。
如需外部支援，我們可協助企業梳理證書範圍、交易憑證、BOM 與商品識別符號之間的對應邊界，但不承諾認證結果或平臺展示結果。
綠色方舟（深圳）認證有限公司
郵箱：sui@greenark-sz.com
官網：www.greenark-sz.com
電話：18407559004（微信同號）
核對來源
Amazon Climate Pledge Friendly：Certifications（GRS、RCS 等當前公開條件）
Textile Exchange：RCS + GRS 官方說明
Textile Exchange：Transaction Certificate 官方 FAQ 與 ASR-104 v3.1
Textile Exchange：Materials Matter Standard 與 SC/TC 政策更新
FSC Connect：eCommerce Sustainability Programs
