核對日期：2026年9月24日。本文依據Amazon公開的Climate Pledge Friendly說明、Amazon Ads創意指南，以及Textile Exchange現行證書政策、標準問答和證書核驗工具整理。不同認證專案、站點與後臺通知可能要求不同材料，實際操作應以當前通知、適用規則和簽發機構意見為準。
Amazon的Climate Pledge Friendly（CPF）面向具體商品展示可持續屬性。它會參考符合條件的第三方認證，但一張交易證書（Transaction Certificate，簡稱TC）並不等於某個商品已經獲得CPF展示資格。
當Seller Central要求補充認證或交易材料時，真正需要回答的是三個不同問題：企業是否處於相應認證範圍內，某批交易是否有可驗證的證據，以及後臺待稽核的商品是否就是這條證據鏈所覆蓋的對象。把這三件事混在一起，是補件反覆的常見根源。
本文以Textile Exchange體系中的Scope Certificate（SC）和TC為例，說明怎樣審閱證據鏈。不同認證專案、站點和後臺通知可能要求不同材料，實際提交仍應以當前Seller Central通知、認證專案規則和發證機構意見為準。
先分清三類對象
SC回答“誰有資格、資格覆蓋什麼”。它用於確認組織、認證專案、活動和產品範圍等資訊。SC有效，不代表該組織銷售的所有商品或所有批次都會自動被覆蓋。
TC回答“哪一批認證產品發生了什麼交易”。Textile Exchange的TC政策要求證書呈現交易、買賣雙方、產品和裝運等資訊。TC應由賣方的認證機構按規則簽發，其作用是把一筆具體交易接入可追溯鏈條。
CPF回答“Amazon是否把某個具體商品識別為符合專案條件”。Amazon的公開說明顯示，CPF與可信的第三方認證專案合作；Amazon Ads指南也明確，標籤適用於單個商品，而不是整個品牌。只有包裝、零部件或企業本身具備某項證據，不能直接推導出成品商品符合要求。
因此，SC、TC、CPF不是三張可以相互替代的“證書”。更準確的理解是：SC提供資格邊界，TC提供交易證據，平臺再對具體商品和適用專案作判斷。
收到補件通知後，先讀通知，不要先猜材料清單
後臺通知中的對象可能是認證資訊、商品對映、供應鏈文件，也可能是其他專案欄位。先把通知逐句拆開：它指向哪個商品或ASIN，引用了哪個認證專案，要求解釋哪個欄位，是否給出提交入口或期限。沒有寫出的要求，不應憑經驗自行擴成“一套萬能材料”。
接著固定當前證據快照：儲存通知原文、商品資訊、認證資訊和準備提交的文件版本。這樣可以避免在補件過程中修改Listing、切換供應商或更換文件後，團隊仍拿舊版本相互核對。
五步核對證據鏈
一、確認被稽核的是具體商品
商品名稱、型號、材質聲明和認證專案應指向同一對象。若認證覆蓋的是包裝，而頁面主張的是成品；或TC描述的是紗線，而待稽核商品是成衣，就不能只憑“都來自同一供應商”解釋過去。
二、核對SC的當前狀態和範圍
透過Textile Exchange的Find a Certified Company查詢相關組織和認證資訊，並閱讀SC原件。重點不是隻看一個證書編號，而是確認持證組織、認證專案、活動和產品範圍是否與供應鏈角色及商品相符。
若商品不在當前範圍內，應先向認證機構確認是否需要擴大範圍或採取其他合規路徑。文字說明不能替代不存在的認證範圍。
三、核驗TC真實性和交易欄位
Textile Exchange提供Authenticate a Transaction工具，可核驗2022年10月1日以後簽發的TC；更早的TC應聯絡簽發機構核實。
核對時應逐項比較：簽發機構、賣方、買方、產品描述、認證聲明、數量或重量、裝運日期及裝運文件編號。不是要求每個系統的排版完全相同，而是要能解釋同一主體、同一商品和同一批交易；若名稱、地址、型號或數量出現差異，應先找到原始單據和責任方。
四、把SC、TC、商品頁和商業單據放在同一張核對表裡
建議至少設定這些欄目：
• 待稽核商品和型號；商品頁使用的材質或可持續聲明。
• SC持證組織、認證專案和範圍。
• TC買賣雙方、產品、聲明、數量和裝運資訊。
• 發票、裝箱單或提單中的對應欄位；差異、責任方和處理狀態。
這份核對記錄的價值不是製造一個新的“證明”，而是讓團隊看到差異到底來自錄入錯誤、文件版本、主體變化，還是證據本身不覆蓋該商品。
五、按差異型別選擇動作
證書問題：TC欄位存在筆誤或需要正式更正時，應由簽發機構處理。不要自行改PDF、蓋章或拼接頁面。
範圍不覆蓋商品：暫停把該商品與這張SC或TC繫結，先與認證機構和供應鏈確認正確路徑。解釋信不能擴大認證範圍。
平臺對象或商品對映錯誤：回到Seller Central的具體商品和通知欄位，核對所選認證專案、商品標識和文件版本。不要用另一個商品的材料替代。
通知表述不清：透過通知提供的渠道詢問具體缺失項，並保留問題和回覆記錄。避免連續上傳多套互相矛盾的材料。
TC時限怎麼理解才準確
Textile Exchange現行《交易證書政策》ASR-104 V3.1對申請時點作了分層規定：完整、有效的申請若在最早裝運日期後90天內提交，認證機構應簽發；在91至180天內提交，認證機構可以簽發；超過180天通常只有在政策規定的例外條件下才可能處理。這裡討論的是向認證機構提交完整、有效TC申請的時點，不是“一張已簽發TC只有180天有效”。
Textile Exchange的標準問答還說明，認證機構應在收到完整、有效的申請後14個日曆日內簽發TC。這14天也不是從發貨日起計算，更不能被寫成Amazon的稽核期限。
截至2026年9月24日，V3.1仍是當前適用版本。新版V4將於2026年10月1日生效，並於2027年4月1日起強制執行。處於過渡期的企業應確認認證機構實際採用的版本，不要把未來版本提前當成已經強制實施的規則。
三個容易誤判的場景
“供應商SC有效，所以這批貨一定沒問題。”
不成立。SC說明組織和範圍，TC才指向具體交易；二者都不能替代平臺對具體商品的判斷。
“有TC，商品就能獲得CPF標籤。”
不成立。CPF是商品級專案。商品本身、適用認證、平臺記錄和證據鏈都需要對應，Amazon保留最終判斷權。
“名稱不同，寫一封關係說明就可以。”
不一定。先判斷是合法更名、集團關係、錄入錯誤，還是完全不同的交易主體。證書欄位需要更正時，應由簽發機構處理；企業說明不能替代正式證據。
提交前的最小行動清單
1. 儲存當前Seller Central通知，並圈出商品、專案和缺失欄位。
2. 在官方工具中核驗SC和TC，不只看供應商發來的截圖。
3. 把SC、TC、商品頁、發票和裝運文件放在同一張欄位核對表中。
4. 對每個差異寫清責任方：平臺錄入、企業資料、供應商單據或認證機構證書。
5. 需要更正TC時聯絡簽發機構；證據不覆蓋商品時暫停提交。
6. 最終上傳前重新檢查文件版本、商品對象和後臺欄位，確保沒有混用其他批次或其他商品的材料。
官方來源
Amazon Sustainability Solutions Hub：sell.amazon.com/programs/sustainability
Amazon Ads Climate Pledge Friendly Creative Guidelines：advertising.amazon.com/resources/ad-policy/climate-pledge-friendly
Textile Exchange Policy for Transaction Certificates，ASR-104 V3.1
Textile Exchange Standards FAQs、Find a Certified Company、Certificate Authentication
Textile Exchange Policy for Scope and Transaction Certificates，TE-TXL-POL-203 V4.0
本文僅用於幫助企業理解公開規則和整理證據，不構成Amazon、認證機構或其他平臺的決定，也不承諾獲得認證、標籤展示、稽核透過或處理時效。
綠色方舟（深圳）認證有限公司
郵箱：sui@greenark-sz.com
官網：www.greenark-sz.com
電話：18407559004（微信同號）
