資料核對：英國 DBT/OPSS 產品安全框架徵求意見 A12，2026-10-02 核查。以下為提案解讀，現行標籤仍須依具體產品與銷售市場核對。
英國政府在 2026 年 3 月公佈的產品安全框架徵求意見中，提出讓產品資訊向“數字優先”過渡。對準備向英國銷售商品的企業，真正要問的不是“能不能貼二維碼”，而是：哪類資訊仍應留在產品或包裝上，哪類資訊未來可能以數字方式提供，哪個市場和行業規則會改變答案。
先把時間狀態講清楚。這份徵求意見已於 6 月 23 日關閉。本文討論的是其中 A12 項提案，不是已經生效的新通用標籤規則。政府表示會考慮反饋，再推進相應法規。現階段改版標籤仍須核對產品當前適用的規則。
“數字優先”並非“實物標籤清零”
A12 將產品資訊按用途拆開。首先，序列號、批號或其他產品識別資訊，提案仍要求實物提供：放在產品或包裝上；確實不合理時，可隨產品提供。其次，生產者名稱和聯絡方式，以及安全資訊、使用說明和警示，提案考慮允許實物或數字提供。最後，若某一產品的行業法規或所採用標準要求警示必須在產品或包裝上，特別規則優先，不能靠通用提案移到網頁。
這個區分有實際原因。產品識別用於追溯具體批次；安全資訊要在使用者接觸風險之前可取得；行業規則則可能因產品風險規定更直接的實體提示。把這些欄位統稱為“標籤”會掩蓋它們不同的作用。
圖示是對英國 A12 提案的結構化解讀，不表示這些數字化安排已經生效。
二維碼也有放置和可訪問條件
按提案，如果選擇數字方式，資料載體（例如二維碼）仍應放在產品或包裝上，並清楚說明掃碼能取得什麼資訊。安全資訊改為數字提供時，還應提醒消費者在使用前閱讀。政府同時討論資訊在產品預期壽命內保持可訪問，以及消費者按需免費取得實體安全資訊副本的安排。
因此，“把說明書傳到網站”只是技術動作。頁面如果失效、二維碼與批次不匹配，或消費者在購買和使用時看不到關鍵提醒，數字化就沒有完成資訊傳遞。對企業而言，可先按當前規則維持已要求的實體內容，再準備一張欄位表：每條資訊來自何處、面向哪個市場、放在何處、連結由誰維護、產品改版後誰更新。
一個常見的誤判是：同一款商品的包裝上已有二維碼，於是把批號、企業聯絡方式和全部警示都歸入“掃碼可見”。按 A12 的提案邏輯，這三項的處理並不一樣。批號或其他產品識別仍有實體位置要求；企業聯絡資訊才進入擬議的實體或數字選項；某條警示即便落入擬議的數字選項，還須先查該產品的行業法規或所採用標準是否要求實體呈現。這裡是在演示核對順序，不是在判斷某款商品今天可以刪去哪些標籤。
數字頁面還需要與實物版本對應。如果包裝改版後舊二維碼繼續指向新批次說明，消費者雖能開啟頁面，卻未必看到手中商品適用的警示。A12 對產品預期壽命內持續可訪問、維修或翻新後的可訪問性和按需免費實體副本提出了設想。企業現在可以測試舊包裝連結、記錄頁面版本與產品批次的對應關係，並確定誰負責停用或更新錯誤連結；這些是為可能的規則變化做準備，不是宣稱提案已經生效。
英國市場也不能只寫一個“UK”
徵求意見指出，北愛爾蘭銷售涉及歐盟《通用產品安全法規》的標籤邊界，不能把擬議的英國數字標籤靈活性直接套用到北愛爾蘭。同一 SKU 如同時進入大不列顛和北愛爾蘭，應分別核對現行法規、行業特別要求和實際包裝設計。二維碼可以補充豐富資訊，卻不能自動證明所有實體警示都可刪除。
還要區分產品或包裝上的資訊與線上商品頁。A12 討論標籤和隨產品提供的資訊；同一份諮詢的 A13 則另行討論消費者在購買前從線上頁面獲得安全資訊。商品詳情頁寫了警示，不能反推包裝上的實體要求已滿足；包裝上印了二維碼，也不能自動說明線上展示已經足夠。兩處資訊應分別對照各自適用的現行要求及提案邊界。
讀完這份提案，企業最值得做的是把“產品識別—生產者聯絡資訊—安全警示—行業規則—目標市場”分開核對，而不是立即宣佈全面無紙化。A12 給出可能的改革方向；真正決定某一款商品今天如何標識的，仍是它當前適用的法律、標準及銷售地點。
來源：英國 DBT/OPSS《The UK’s new product safety framework》A12，2026-10-02 核查。
綠色方舟（深圳）認證有限公司
郵箱：sui@greenark-sz.com
官網：www.greenark-sz.com
電話：18407559004（微信同號）
