EPA Safer Choice 是美国环境保护署针对特定产品和配方成分建立的自愿项目。本页用于整理清洁产品在了解项目范围、准备配方与产品资料、核对页面用语时的检查思路，不代表某个产品已经获得标签、通过审查或可以使用 EPA 名义进行宣传。
一、项目范围：不是通用的“清洁合规证”
EPA 当前将 Safer Choice 与 DfE Standard 用于说明获得 Safer Choice 标签或 DfE 标志所需满足的要求。标准同时涉及产品和成分；成分会按功能类别评估，例如表面活性剂、溶剂、螯合剂、香料、色料、聚合物、防腐剂等。某个产品是否适用，还要结合产品类别、用途以及相应的补充标准判断。
因此，不能把 Safer Choice 直接写成海关准入、所有市场的强制法规、平台绿色项目，或其他认证的替代物。若页面还涉及美国杀虫剂、消毒或药品性质的功能宣称，应另行核对相应监管边界，不能因为产品讨论了 Safer Choice 就推定其他义务已经完成。
二、资料核对：从配方成分到产品表现
建议先建立一份产品—成分—证据表，而不是先制作宣传文案。每个配方成分至少记录名称、功能类别、供应商或制造商、适用的身份信息、纯度或杂质信息、现有危害与环境资料，以及它在该配方中的用途。对专有或商品名成分，要确认能否向项目及合格的第三方 profiler 提供完整信息。
EPA 的步骤说明提到，申请人需要完整披露拟审查产品的成分，并由 Safer Choice 合格的第三方 profiler 汇集可用的物理化学、人体健康、环境毒理及监管状态资料。之后，成分会结合功能类别标准进行评估，并可能产生替代成分或补充资料需求。
产品层面还应准备配方版本、标签与包装稿、产品用途、性能比较或测试资料，以及项目要求的其他说明。EPA 的资源页明确把性能、包装、pH 和 VOC 等列为标准中的要求方向；不要用一个实验室报告或一份供应商证书概括全部要求，也不要自行设定“统一有效期”代替对具体标准和项目沟通的核对。
三、容易写错的成分和标签表述
“在 Safer Chemical Ingredients List 上”不等于“产品已获 Safer Choice 标签”。EPA 明确说明，名单中的化学品被认为是较安全的成分选项，但使用名单成分本身并不授权企业作 EPA、Safer Choice 或标签宣称。还需经过正式的第三方审查，满足成分与产品层面的要求，并完成 Safer Choice 合作安排。
“无香”与“香精免费”也不能混写。若希望使用 Fragrance-Free 相关标签，应按照该补充标准由项目核实产品没有香料材料；“unscented”等词在消费者理解上可能具有不同含义，页面必须以实际配方、项目状态和获准用语为依据。
如果产品面向户外直接释放场景，还应单独核对 direct-release 补充标准及其适用说明。不要将“环境友好”“无毒”“对所有人安全”等宽泛词语作为 Safer Choice 的自动结论；页面应说明具体产品、具体标签状态和具体证据。
四、页面发布前的四步检查
第一，锁定产品名称、配方版本、用途和拟使用市场；第二，把每个成分和产品层面的要求对应到资料位置；第三，区分“正在评估”“已提交资料”“已完成正式合作或获准使用标签”等不同状态；第四，逐句检查标题、图片、详情页和经销商素材，确保没有把项目名称写成法规通行证，也没有把待核实的环保形容词写成客观结果。
可优先查阅 EPA 的 Safer Choice Standard and Criteria、Steps to Get the Safer Choice Label、Safer Chemical Ingredients List 和 产品查询页面。页面引用的版本、产品记录和标签状态应在发布前重新核对。
