FSC 供應商證書，別替產品作證

FSC 證據邊界 · 產品級核對

供應商“有證”，只是核對起點。真正能支援某個 SKU 和某句頁面聲明的，是證書狀態、產品範圍、交易記錄與對外表達彼此對得上。

來源核驗（2026-09-25）：FSC 當前批准的核心產銷監管鏈標準仍是 FSC-STD-40-004 V3-1。V4 修訂稿處於修訂程序，不應當作已生效要求。Amazon Climate Pledge Friendly 的具體提交入口和材料提示可隨站點、帳號與專案調整，應以當前後臺可見要求為準。

最容易出錯的不是證書真假，而是把一張真證書的證明範圍放大了。例如：供應商名字能在 FSC 公開資料庫裡查到，並不自動證明你正在銷售的砧板、禮盒或傢俱都在該證書的產品組範圍內；紙盒有 FSC 聲明，也不等於盒內產品整體獲得 FSC 支援。

先糾正一個文件概念：FSC 不是一律看“TC”

FSC-STD-40-004 V3-1 要求認證組織核對供應商證書的有效性與產品組範圍，並在銷售或交付文件中核對材料型別、數量、FSC 聲明與證書程式碼。在 FSC 語境下，這些通常是發票、銷售文件、送貨單或系統交易記錄。

Textile Exchange 體系常見的 Transaction Certificate（TC）不能直接被當成所有 FSC 交易的通用檔名。某個平臺後臺如果確實要求額外材料，應按當前頁面的欄位和檔名準備，不要先用他人的文件清單替平臺下定義。

第一層：證書記錄證明的是“誰、哪裡、做什麼”

FSC 公開證書搜尋結果是起點。要同時看組織名稱、證書狀態、有效期、站點以及產品範圍。PDF 上的到期日不能替代當前資料庫記錄；組織沒有出現在有效結果中，或記錄顯示證書已暫停、終止或過期時，就不應繼續把它當作當前有效證據。

還要警惕“名稱差不多”。銷售合同上的工廠、實際出貨主體和證書持有人如果不是同一家，需要先弄清中間的交易與產銷監管鏈關係，而不是把“同集團”“同地址”或一封普通授權信當成自動覆蓋。

第二層：產品組要覆蓋你的實際產品

FSC-STD-40-004a 用分類名稱和程式碼管理產品組。室內傢俱、紙包裝、木製包裝和竹製家庭用品屬於不同分類。因此，一張包含傢俱產品組的證書，不能只因為原料都“看起來像木或紙”，就被用來支援紙盒或竹製品。

也不要自己為 SKU 隨意創造“PCC”號。應從 FSC 當前的公開證書記錄與產品分類中找到對應範圍，並核對型號、材料、元件與包裝到底哪一部分宣稱 FSC。

第三層：交易記錄要把證書範圍落到這批貨

FSC 標準把“證書是否有效”和“這批貨是否按 FSC 聲明交易”分成了兩個問題。銷售文件應能識別賣方和客戶，並記錄日期、產品名稱或描述、數量、適用的 FSC 證書程式碼以及每個產品項的 FSC 聲明。

所以，只收一張供應商證書 PDF 遠遠不夠。如果銷售或交付文件只寫了內部簡稱，沒有產品描述、數量、證書程式碼或 FSC 聲明，就應先請供應商與其認證機構確認如何更正。不要自行在掃描件上補字，也不要把其他訂單的記錄移來複用。

第四層：頁面聲明不能比文件證明得更多

FSC 100%、FSC Mix 和 FSC Recycled 不是三種可以互換的營銷說法。FSC Mix 可包含 FSC 認證的原生纖維、回收材料和受控原生纖維的組合；它不自動等於“100% 回收”。商品頁上的原料比例、適用部位與標籤類別，都應與實際購買的產品和文件一致。

FSC 標準還明確把森林基包裝與盒內產品視為分開元素。因此，“包裝紙盒採用 FSC 認證材料”可能是精確表達；把它改成“這款電子產品是 FSC 產品”，就把證據從包裝擴張到了整件商品。

一份可複核的 SKU 記錄，至少回答六個問題

這六個問題裡，任何一個答不清，都不宜用更大的營銷詞來填空。更安全的做法是：回到供應商、認證機構、銷售文件和產品頁面，把四層資訊收窄到同一個產品版本。這不保證任何平臺稽核結果，但能避免用一張真證書支援一句它本來沒有證明的話。

核驗來源

FSC-STD-40-004 V3-1：產銷監管鏈認證核心標準（FSC Connect 當前批准版）

FSC-STD-40-004a V2-1：FSC 產品分類附錄

FSC Public Certificate Search：有效證書、持有人與產品範圍查詢

Amazon Sustainability Features / Climate Pledge Friendly 公開說明：產品資格由受認可的第三方認證支援

綠色方舟（深圳）認證有限公司

郵箱：sui@greenark-sz.com

官網：www.greenark-sz.com

電話：18407559004（微信同號）