如果賣家準備以節能相關資質申請 Amazon Climate Pledge Friendly（CPF）或撰寫產品頁面，第一步不是把兩個標誌放在一起，而是先確認產品、適用計劃、銷售站點和可核驗記錄是否對應。CPF 的實際採信條件應以賣家帳戶中當時可見的 Amazon 規則和人工要求為準；本文不把某一站點的稽核結果、透過率或時限推定為通用規則。
本文只討論 ENERGY STAR 與 EPEAT 兩條證據路徑。它們都可能出現在電子產品的可持續採購資料中，但不是同一認證，也不能互相替代。綠色方舟（深圳）認證有限公司建議把“官方註冊狀態”“產品型號”“測試或符合性檔案”和“頁面用語”分開核對。
先把兩個專案分開
ENERGY STAR 是美國 EPA 管理的能效專案。產品要先對應適用的產品規格，並經過 EPA 認可實驗室測試、EPA 認可認證機構審查後，才能在符合條件時使用產品認證標誌。EPA 還管理認證產品列表，並開展上市後驗證。具體要求隨產品類別和現行規格變化，不能用一個統一的“能效百分位”“報告有效期”覆蓋所有產品。
EPEAT 是由 Global Electronics Council（GEC）運營的電子產品生態標籤。其標準覆蓋產品生命週期中的氣候影響、資源使用、化學品和供應鏈等主題；產品在進入 EPEAT Registry 前，需要由符合要求的獨立 Conformity Assurance Body（CAB）開展符合性驗證。EPEAT 的 Bronze、Silver、Gold 是在滿足必需標準的基礎上，按可選標準達到的不同等級。
因此，ENERGY STAR 主要回答“該型號是否滿足相應能效規格並完成第三方認證”，EPEAT 主要回答“該電子產品是否按相應 EPEAT 標準和驗證程式完成註冊”。一個專案的記錄不能自動證明另一個專案的狀態。
ENERGY STAR：按產品類別、規格版本和型號核對
每個產品先做三項確認：
- 產品是否屬於 ENERGY STAR 當前列出的產品類別；
- 該類別適用哪一個現行規格版本，規格的生效日和過渡安排是什麼；
- 品牌、型號、產品配置和測試檔案是否與認證機構提交的資訊一致。
EPA 的產品規格頁面會列出產品類別、規格狀態和版本資訊。認證申請通常還涉及 EPA 認可實驗室、EPA 認可認證機構、測試報告、產品型號清單以及品牌方的合作和標識使用要求。EPA 的“Certifying Products”頁面明確提醒：產品在與 ENERGY STAR 名稱或標誌關聯前，應先完成相應認證；產品發生可能顯著影響效能的變更時，應聯絡認證機構判斷是否需要重新測試或更新列表。
頁面核對時，不要把“在某個搜尋頁面看到相似型號”寫成“該 ASIN 已獲認證”。應逐項記錄品牌、完整型號、配置差異、適用區域、列表狀態、規格版本和查詢日期。銷售頁面的型號表達也應與產品實際型號和可核驗記錄保持一致，但是否滿足 CPF 的欄位、圖片或授權要求，要以 Amazon 當前規則為準。
EPEAT：核對 Registry、等級和驗證範圍
EPEAT 不是 ENERGY STAR 的附加等級，也不是一張覆蓋所有電子產品的通用證書。先確認產品類別是否有相應 EPEAT 標準，再核對產品是否出現在 EPEAT Registry、註冊狀態是否為 active、產品類別和銷售國家是否對應，以及 Registry 所顯示的 Bronze、Silver 或 Gold 等級。
GEC 的 EPEAT 說明顯示，產品需透過獨立且符合要求的 CAB 驗證後才能進入 Registry，並會受到持續監測。EPEAT 2.0 是正在使用和過渡中的標準體系；不同產品類別、標準版本和註冊記錄的適用情況應以 EPEAT 當前標準、Registry 和參與檔案為準，不應自行推導“所有舊版本在某個日期統一失效”或“所有類別都要提交同樣數量的指標”。
證據包可以包括：Registry 查詢記錄、產品與型號對應、對應標準版本、CAB 或註冊相關檔案、品牌/製造商宣告、適用的供應鏈或材料證據，以及頁面宣告的審查記錄。不要把內部自評表、供應商的一般環保宣告或一份未指向具體產品的檢測報告直接當成 EPEAT 註冊證明。
兩條路徑怎樣放進同一份產品資料
| 核對物件 | ENERGY STAR | EPEAT |
|---|---|---|
| 主要主題 | 產品類別對應的能效規格與效能 | 電子產品生命週期相關的環境與供應鏈標準 |
| 核心記錄 | 規格版本、測試、認證機構、型號和官方產品列表 | 標準版本、CAB 驗證、Registry 產品記錄和等級 |
| 型號核對 | 品牌、型號、配置和列表記錄要能對應 | Registry 中的產品、型號、類別和狀態要能對應 |
| 頁面邊界 | 只描述已認證型號和允許的標誌使用方式 | 只描述已註冊產品、實際等級和適用範圍 |
如果一個產品同時擁有兩類記錄，建議建立兩列獨立證據鏈，而不是製作一張“綜合證書”。對於電腦、顯示器、伺服器或其他可能被 Amazon 規則單獨要求的品類，是否必須同時提交兩類材料，必須根據當前 CPF 規則和具體產品類別確認；本文不作統一結論。
頁面表達的四條邊界
- 不要把“節能產品”“符合某項測試”寫成“已獲 ENERGY STAR”或“已註冊 EPEAT”。只有對應官方記錄和適用宣告許可權成立時，才使用認證或註冊措辭。
- 不要把 ENERGY STAR、EPEAT、EU Energy Label、當地法規或其他 Amazon 綠色專案混寫成一個認證體系。它們的主管方、標準、適用地區和證據型別不同。
- 不要寫固定透過率、拒批率、申訴成功率、稽核天數、保證獲得 CPF 或“上傳即透過”等無法由當前官方來源支援的結論。
- 不要用一個系列名稱替代具體型號。產品改版、配置變化、品牌變更或銷售區域變化，都可能影響記錄是否仍然對應。
提交前的人工核對表
- 確定產品類別、銷售區域和要使用的具體專案，不先假定 CPF 的站點規則。
- 在 ENERGY STAR 官方產品規格和產品列表中核對現行版本、品牌、完整型號和狀態；保存查詢日期。
- 在 EPEAT Registry 中核對產品記錄、類別、國家篩選、等級和 active 狀態；保存對應記錄。
- 把產品銘牌、包裝、說明書、ASIN 屬性、測試報告和官方記錄中的型號逐項比對，並記錄差異及處理結論。
- 單獨審查頁面標題、H1、摘要、圖片文字和正文，不把內部稽核意見寫成官方認證結果。
- 在提交 CPF 前重新檢視 Amazon 帳戶中的當前要求；如規則要求授權、截圖或特定檔案，按具體 ASIN 和站點補齊。
資料齊全只能說明證據鏈更容易複核，不能替代 Amazon、EPA、GEC 或其他專案方的最終判斷。對於無法從官方列表、標準檔案或具體產品資料中核實的內容，應保留為待確認項，不用營銷性結論填補空白。
