亚马逊CPF绿标供应商证书审查指南｜SC/TC/Scope/比例6项自查清单

适用人群：准备为亚马逊Climate Pledge Friendly（CPF，气候友好承诺）产品整理认证材料的品牌方、采购人员和供应链合规人员。

先说结论：供应商发来的证书、交易证书（TC）和发票不能仅凭Logo或文件数量判断。CPF是产品层面的项目，实际提交路径、可接受的认证以及材料格式，应以Seller Central当前页面、对应认证机构和认证标准的最新要求为准。本文提供一套提交前的文件核对方法，不代表亚马逊的内部审核规则，也不承诺获得徽章或通过审核。

一、先建立一份“产品—文件”对应表

每个ASIN单独建一行，至少记录：ASIN、品牌和产品名称、认证名称、证书编号、证书持证主体、产品或材料范围、证书有效期、对应供应商、对应订单或批次、TC编号、提交时间以及文件来源。一个证书可能覆盖多个产品，但不能在没有核对范围和批次的情况下默认所有ASIN都适用。

如果供应商只提供工厂证书，先区分“工厂或组织取得某项认证”和“当前产品具备该认证对应的证明”这两件事。产品能否进入CPF，应看项目认可的认证路径和产品层面的证据，不要把工厂资质直接写成产品属性。

二、六步核对供应商材料

1. 核对证书身份和有效期

检查证书编号、持证主体、认证机构、签发日期、到期日期和证书状态。主体名称与供应商发票、合同或TC上的角色不一致时，不要自行猜测关联关系；让供应商解释交易主体，并向认证机构确认关联实体、交易链条或其他适用证明。证书已过期、被暂停或被撤销时，应先取得有效文件再提交。

2. 核对Scope是否覆盖实际产品或生产地点

打开证书及其Scope附录，核对产品类别、材料、加工活动和生产地点。不要只看首页的认证Logo；产品名称、材料组成、加工方式或实际生产地点缺少对应范围时，应向供应商或认证机构补充确认。地址有简称、翻译差异或楼栋信息缺失，也应保留书面解释，不要凭相似地名判定覆盖。

3. 核对TC与订单、批次和交易方

如对应认证路径要求TC，核对TC编号、签发机构、买方和卖方、产品或材料描述、数量、批次、订单号以及签发日期。TC只能支持它明确记载的交易或批次；多个ASIN共用文件前，要证明这些ASIN确实属于该批次和范围。链条中存在多个交易方时，逐层保存上游文件，不能用上游企业的证书替代当前交易方应提供的证明。

4. 核对比例和声明措辞

如果页面或申报材料出现“再生”“有机”“可持续”“质量平衡”等比例或属性，必须能由证书、TC、产品规格或其他适用文件支持。质量平衡并不等于每件实物都含有相同数量的认证原料；ISCC PLUS等体系对物料追踪和账面分配有自己的规则。无法从文件得出具体比例时，删除具体百分比，改为准确描述认证范围，或先向认证机构确认。

5. 核对标准版本，不要把旧版本写成当前强制要求

认证标准会更新，过渡期和生效日也可能不同。文章发布或材料提交前，分别查看认证计划官网、认证机构文件和Seller Central当前指引，记录核验日期。不要使用“所有供应商必须采用某个版本”“提交前必须满足固定90天有效期”这类没有对应公开来源的绝对化规则。

6. 保存可回溯的证据链

文件名统一包含ASIN、认证名称和日期；保存原始PDF、下载来源、核验截图、供应商解释和最终提交版本。发现矛盾时，把问题、负责人和待补文件写进清单，不要用改文件名、裁剪页面或自行补写字段的方式“修复”材料。

三、发现问题后的处理顺序

1. 暂停使用存在疑点的证书或TC，并标记受影响的ASIN和订单。
2. 向供应商索取缺失页、完整Scope、上游TC或认证机构的书面确认。
3. 把产品事实、认证事实和平台提交事实分开记录，避免把“正在申请”写成“已经认证”。
4. 提交前重新检查标题、图片、Listing声明和认证文件是否指向同一个产品。

四、可直接使用的内部检查表

ASIN｜产品名称｜认证路径｜证书编号｜持证主体｜认证机构｜Scope覆盖产品/地点｜有效期｜TC编号｜订单/批次对应关系｜比例或环境声明依据｜Seller Central当前要求｜待补文件｜核验人｜核验日期。