本文依据美国环保署（EPA）公开的 WaterSense 规格与产品认证系统、Safer Choice Standard 及产品检索资料整理。它是资料核对参考，不代表具体产品已经获得标签、被 Amazon Climate Pledge Friendly（CPF）接受，或一定能够通过任何审核。
先区分两个项目解决的问题
WaterSense是 EPA 的节水标签项目。能否使用标签，要先看产品是否属于 EPA 已发布规格的类别，再按对应规格验证用水效率和性能。若产品类别不在 WaterSense 产品页面中，就不能仅凭“节水”描述推定具备资格。
Safer Choice是 EPA 的污染预防项目，针对配方及其成分的健康与环境属性，同时还涉及产品性能、包装、pH 和 VOC 等标准要求。成分出现在 Safer Chemical Ingredients List（SCIL）中，并不等于成品自动获得标签资格；EPA 要求正式审查和产品层面的符合性。
WaterSense：按产品规格建立记录
WaterSense 产品必须由 EPA 许可的独立第三方产品认证机构认证，并满足适用的 WaterSense 产品规格。卖家应固定型号、产品类别和销售配置，保存适用规格、认证机构、认证决定或产品通知信息，以及型号与包装、页面图片之间的对应关系。
不要把一个水龙头、花洒或其他用水设备的记录扩展到其他型号，也不要用“低流量”“省水”等普通描述替代 WaterSense 资格。技术阈值必须回到实际品类的 EPA 规格，而不是套用一条适用于所有产品的数字。
Safer Choice：配方和产品层面一起核对
Safer Choice 会按功能类别审查配方成分的毒理和环境属性，并对部分产品类别设置补充标准。证据文件应能回到完整配方、成分功能、原料身份与纯度、产品性能、包装和适用的产品类别要求；供应商的“环保配方”声明不能替代 EPA 审查。
SCIL 是筛选和研究工具，不是对任何成品的自动授权。成分名称、CAS、浓度、香料、杂质、包装或产品用途发生变化时，应重新核对对标签和项目记录的影响。
CPF 页面表达的证据边界
CPF 是平台项目，当前认可的标签、申请入口和提交材料应在实际操作前单独核对。WaterSense 记录不能证明 Safer Choice 配方要求，Safer Choice 文件也不能证明 WaterSense；两者都不能自动证明产品符合其他国家或地区的强制法规。
页面文案应只写证据覆盖的具体型号、配方、项目名称和记录。未完成项目审查时，使用“符合”“已认证”“可获得绿标”等结果式表达会超出证据边界。
上线前的六项人工核对
确认产品类别和目标市场；确认 WaterSense 产品路径或 Safer Choice 配方路径；把型号、配方版本、品牌主体和 SKU 对上；保存 EPA 来源和记录日期；逐句检查没有把项目标签扩大成其他法规或平台结果；若用于 CPF，再按 Amazon 当前要求单独核对提交状态和展示资格。
绿色方舟（深圳）认证有限公司可协助整理产品—文件—页面的对应关系；具体项目资格、标签使用和平台决定仍以 EPA、相关认证机构及平台的实际规则和个案材料为准。
