当同一产品同时涉及碳足迹声明和能效标签时，不能把两类依据合并成笼统的“绿色”结论。本文用于资料整理参考，不代表 Amazon Climate Pledge Friendly（CPF）收录、展示或任何认证结果。
先区分产品属性与项目依据
能效属性：ENERGY STAR 产品项目针对不同品类设定能源性能要求。EPA说明，产品需要按适用规格接受第三方认证；核对时应记录产品型号、品类、规格版本和目录记录，不能把标签当成不限定范围的环境背书。
碳足迹属性：产品碳足迹是按明确边界核算的生命周期温室气体排放量，通常以 CO₂e 表示。Carbon Trust区分从原材料到工厂门（cradle-to-gate）和从原材料到报废（cradle-to-grave）等边界；页面声明还取决于产品、核算方法、比较对象和验证范围。
CPF页面建立四条对应关系
第一是产品身份：型号、变体、容量、软件或硬件版本，以及实际销售的 SKU。第二是属性来源：能效标签由哪个项目支持，碳声明由哪条核算或验证路径支持。第三是证据范围：证书、测试记录、足迹报告和验证文件是否覆盖该 SKU。第四是页面表达：每一句“节能”“低碳”“碳足迹”或比较性表述，是否只使用对应证据。
不要因为产品同时有两类资料，就写成“全面环保”或“低碳节能已全部认证”。FTC Green Guides提醒，宽泛环境利益表述难以证实，应改为清楚、具体、可支持的属性；第三方认证或印章也不能替代对明示和暗示性表述的证据支持。
逐项核对清单
能效层：记录型号、品类、适用的 ENERGY STAR 规格版本、第三方认证信息和产品目录状态。不要用碳足迹报告证明能效，也不要把一个型号的标签扩展到未覆盖的变体。
碳足迹层：记录系统边界、功能单位、数据期间、生命周期阶段、排放因子、比较基准和验证结论。若页面使用“低于市场”“减少”等比较性表述，必须能回到相应的比较范围、基准和条件。
页面层：把每句声明拆成“产品属性—证据文件—适用范围—页面原文”四列。对“碳中和”“零排放”“更环保”等宽泛表述，先确认是否有单独、明确且可核验的依据，不要从能效标签推导出来。
来源与边界
ENERGY STAR、Carbon Trust和CPF的项目范围、标识使用要求及呈现方式并不相同。资料表应记录来源页面和访问日期；若型号、规格、足迹边界或验证状态变化，应重新核对，不用统一有效期替代项目自身要求。
参考来源：ENERGY STAR Certification；Carbon Trust Product carbon footprint label；FTC Environmental Claims: Summary of the Green Guides。项目要求和官方页面应以实际核对日内容为准。
绿色方舟（深圳）认证有限公司
