Climate Pledge Friendly（CPF）是 Amazon 用于帮助消费者识别具有可持续性特征产品的项目。资料准备的起点不是把“绿色标签”当作品牌资质，而是确认某一具体产品是否有符合项目框架的证据，并让证据范围、产品信息和页面表述彼此对应。
本文只做证据整理参考，不代表产品符合 CPF、一定获得标识或能够通过 Amazon 审核。项目入口、可接受的认证及页面展示状态，应以 Seller Central 或 Vendor Central 当前页面为准。
一、先区分项目标签、认证和产品声明
Amazon 的公开说明把 CPF 描述为产品层面的识别框架：它与受认可的第三方认证合作，也包含 Amazon 自有的认证项目。CPF 标签不能直接推导出整个品牌、工厂或供应商都具有同一属性；品牌或企业层面的制度文件，也不能自动替代具体产品的证据。
准备资料时应分别记录三件事：第一，证书或认证项目的名称、持证主体、范围和状态；第二，证书覆盖的产品、型号、材质或批次；第三，Amazon 商品页面当前使用的属性、图片和环境表述。只有三者的对象和范围能够解释清楚时，页面声明才有可核对的基础。
二、按“一个产品记录”建立证据链
产品识别：固定 ASIN、SKU、型号、变体、品牌和制造商信息，说明不同颜色、尺寸、配方或套装是否仍在同一证据范围内。不要用品牌名或工厂名代替产品识别。
认证文件：保存证书或公开登记记录、持证主体、认证范围、适用标准、签发或状态信息，以及文件与产品的对应依据。供应商提供的通用文件只能作为待核材料，不能因为文件来自供应商就默认覆盖自己的商品。
产品支持文件：根据认证项目的对象，整理规格书、BOM、材质或成分信息、标签和包装图、产品照片、交易或批次记录等。文件应能解释产品为什么落在证书范围内；没有该项目要求的文件，不应自行补写成“必交清单”。
页面核对：把标题、五点、描述、图片文字、属性字段和品牌内容中的环境表述逐项摘录，标出每一句话对应的证据。证书只支持某个材料或特定特征时，页面也应限制在相同对象和范围，不要扩大成“整套产品”“全品牌”或无条件的总体环保结论。
三、CPF 资料表建议保留的字段
可以为每个商品建立一行记录：ASIN/SKU、型号与变体、证书名称、认证机构或项目方、证书持有人、产品或材料范围、文件编号、当前状态、核验来源、页面声明、支持文件位置、待补事项和最后核验时间。字段中的“当前状态”应写成已核实、待核实或不适用，不要用“已通过”“稳过”等结论性标签替代证据。
如果一个商品同时有多个认证，应分别记录每项认证能支持的特征和不能支持的范围。不同认证之间不能互相替代，也不能把证书、测试报告、供应链记录和 Amazon 页面状态合并成一张“通用合规证”。
四、提交前的人工复核边界
逐份打开证书和产品文件，检查名称、型号、范围和页面内容，而不是只看文件名或截图。发现持证主体、产品型号、材料范围或页面措辞无法相互解释时，应先标记待核实或重做映射，不要用推测补齐。
Amazon 公开广告指引还强调，CPF 标签针对单个产品，并要求环境或可持续性表述有适当依据。是否符合项目、是否出现标识、以及页面如何展示，仍需在当前 Seller Central 或 Vendor Central 中核验。若页面状态与文件不一致，应保留差异记录，并把事实边界写清楚。
五、来源与使用边界
本文关于项目定位、产品层级和页面核验的基础，来自 Amazon 的 Sustainability Solutions Hub、Climate Pledge Friendly Creative Guidelines 及其公开的可持续性说明。认证项目的具体范围、提交入口和可接受文件可能调整，使用前应回到 Amazon 当前后台和对应认证方的原始记录核对。
建议把最终资料包保留为“产品记录—认证文件—支持文件—页面声明—后台状态”的可追溯链条。它能帮助团队发现范围不一致，但不替代 Amazon 或认证机构的独立判断。
