LWG不是一张覆盖所有成品的“绿标”。它的核心审核对象是皮革供应链中的相关设施与经营主体。鞋、包、表带和其他皮具要使用LWG信息做页面表达，先把皮革来自哪一家受审核设施、处于哪一段加工、最终进入哪个SKU核对清楚。
一、先判断产品是否真的使用皮革
鞋面、鞋里、鞋带、鞋底装饰，包身、包带、钱包、表带、皮带、家具或汽车内饰中的皮革部件，可能涉及不同的皮革供应商和加工阶段。合成革、涂层织物、纺织面料和金属配件不能仅凭“皮具”或“质感”被归入LWG皮革范围。
先建立SKU材料表：产品型号、皮革部位、材质名称、供应商、加工阶段、批次或订单号，以及非皮革部件。只有确认材料链条后，才能判断应核对皮革制造商、贸易商、委托制造商还是分包商的记录。
二、LWG审核对象与鞋包成品的关系
LWG目前设置不同的供应链审核标准，覆盖皮革制造商、皮革贸易商、委托制造商和分包商等角色。皮革制造商标准的范围包括从生皮、蓝湿皮或坯革到不同阶段皮革的加工；具体是否适用，应按设施实际操作和当前标准的范围表判断。
因此，鞋、包、表带和皮具品牌通常需要核对的是上游皮革来源及其与成品SKU的连接关系，而不是把LWG审核当作成品安全、海关准入、平台上架或所有环境声明的替代品。LWG也明确提示，设施认证不等于最终产品不会出现受限物质问题。
三、四类产品场景分别核对什么
鞋：按鞋面、鞋里、鞋舌、鞋带和装饰部位拆分皮革用料；确认每种皮革对应的加工设施、供应商文件和实际批次，不能只凭鞋款名称引用一张通用证书。
包和钱包：区分包身、提手、肩带、内衬和饰边；如果同一SKU混用多家供应商或不同皮革，材料映射应逐项保存，避免把一个供应商的审核记录扩大到全部部件。
表带和皮带：记录皮革层、涂层、衬里、扣件及代工环节；表带成品是否可作某种LWG相关表达，要看实际皮革来源和页面文字，不由“皮革配件”四个字自动决定。
其他皮具：把家具、汽车内饰、手套或小型配件按具体皮革加工路线拆开；同时另行核对目标市场对化学品、标签、产品安全和环境声明的要求，不能用LWG记录代替这些评估。
四、资料表至少保留这些字段
1）SKU、材料部位和皮革类型；2）皮革供应商、设施名称及供应链角色；3）适用的LWG标准、证书或审核记录编号、证书状态和有效期；4）采购订单、发票、交付记录或批次文件；5）皮革规格、颜色和加工阶段；6）从供应商文件到成品SKU的映射；7）页面拟使用的原句及其证据位置。
核对时先看主体和设施是否一致，再看审核范围是否覆盖实际加工阶段，最后看材料流向和产品映射是否完整。证书存在并不自动证明某个成品使用了其中的皮革；如果链条中出现贸易商、委托制造商或分包商，还要把相应角色和记录一并核对。
五、页面声明怎么写才不越界
LWG官方声明指南强调，认证适用于生产皮革的设施，而不是单个产品。页面可以在完成真实材料映射和声明审查后，准确说明某项皮革来自经过相应LWG审核的设施；不要把这句话改写成“整件鞋包已获LWG认证”“产品一定环保”或“因此符合所有市场法规”。
如果使用LWG名称或标志，还要核对品牌或零售商会员声明、设施认证标志、唯一参考编号和有效期等适用要求。没有授权时不自行放置LWG图形标志，也不把供应商的设施认证扩大为品牌或成品认证。
六、给鞋包卖家的复核顺序
先锁定SKU和皮革部位，再向供应商索取适用标准下的设施资料；把设施、加工阶段、证书状态、批次与产品部件放进同一张证据表；将LWG相关表述与其他安全、化学品、标签和市场要求分栏审查；最后由人工逐句确认页面文字没有超出证书范围或材料证据。
参考来源：Leather Working Group 的 Leather Manufacturer Standard、Audit Scope、Standards & Certification、Chain of Custody 及 Claims Guidance 页面。标准和声明规则可能更新，发布前应以适用版本和实际证书记录复核。
