面向亚马逊商品页面的可持续声明，先把“具体产品—声明内容—支持文件—页面文字”对应起来。Climate Pledge Friendly（CPF）是亚马逊用于帮助消费者发现具有可持续性特征、且由相关认证或标准支持的产品项目；它不是对整个品牌或所有 SKU 的概括性背书。是否符合项目要求，应以亚马逊当时适用的官方规则和具体认证机构记录为准。
一、先定义产品和声明范围
为每个 SKU 建立一行主记录：ASIN 或内部 SKU、产品型号/版本、产品类别、销售站点、品牌或商品页面的责任主体、关键材料与包装组成，以及拟使用的可持续声明。将“产品含再生材料”“包装减量”“有机成分”等具体说法分开记录，不把供应商、工厂或品牌层面的信息直接当成产品结论。
同时记录声明适用的市场和页面位置。Amazon 的 CPF 资料说明与第三方认证相关，但不同认证的范围、持证主体、产品类别和证书验证方式并不相同；不要用一套通用“绿标资料”替代逐项核对。
二、按声明建立证据映射表
建议至少设置以下字段：页面声明原文、对应产品维度、证据文件名称和版本、文件签发方、持证或声明主体、覆盖的型号/SKU、适用市场、日期或版本、公开验证入口、缺口与待核实事项。
材料与组成：保存配方、BOM、材料声明、包装组成和供应商批次信息，并说明文件覆盖的产品型号。
认证或标准：保存证书、范围文件和必要的交易或供应链记录，核对证书主体、范围、状态和公开查询结果。
包装与生命周期：把包装结构、材料、回收或减量依据分别记录，避免把“可回收”写成产品整体属性。
页面表达：保留最终页面文字、图片和版本审批记录，使每一句环境表述都能回到具体证据。
三、检查主体、范围和可验证性
供应商文件只能证明文件载明的主体、产品或供应链范围。核对商品页面责任主体、品牌授权关系、证书持有人、制造地点、型号和材料是否一致；若不一致，记录差异并向相关认证机构或文件签发方确认，不自行推断可以使用。
不要把实验室资质、某项材料测试或工厂管理体系证书自动等同于 CPF 资格，也不要把一个认证方案的证明转用于另一方案。文件日期、版本和状态应按对应方案的官方页面核对；“仍在有效期内”不能脱离具体规则单独判断。
四、页面上线前的逐句复核
逐句比较商品标题、五点、详情描述、图片文字和认证说明：声明对象是否仍是该 SKU，限定词是否被删除，是否把“使用某种材料”夸大成“更环保”，是否把认证范围夸大成整个品牌或产品系列。对无法由现有文件支持的句子，删除、缩小范围或标为待核实。
留存页面版本、证据文件哈希或内部编号、复核人和复核日期。页面修改、供应商变化、材料配方变化、包装变化或认证方案规则变化，都应触发重新核对；这里不预设统一的续证周期或平台处理时间。
五、来源与责任边界
有关 CPF 项目定位、产品级标签和认证合作范围，可从 Amazon Ads 的 Climate Pledge Friendly 指南及亚马逊 Seller Central 的最新帮助页面核对；具体认证应回到对应认证机构的官方规则和验证记录。美国市场环境声明的文字边界还可参考 FTC Green Guides。这些来源说明核对框架，不替代对单个 SKU、市场和文件的事实审查。
最终检查清单：产品和声明已定义；每句页面文字有对应文件；主体、型号、市场和范围一致；证书或声明状态已通过官方入口核对；不使用未经证明的“绿色”“环保”“可持续”绝对化表述；变化触发复核并保留版本记录。
