Climate Pledge Friendly（CPF）是 Amazon 用来帮助消费者发现具有可持续性特征产品的识别项目。它依托 Amazon 认可的第三方认证，也包含部分 Amazon 自有项目；是否显示相关标识，取决于具体产品与项目条件，而不是品牌或企业取得某项资质后自动覆盖全部商品。
这份资料核对页把工作拆成四个问题：产品到底要证明什么、证据对应哪个 SKU、证书或项目范围是否覆盖该产品、Listing 上的文字是否超出了文件能够支持的范围。CPF 识别项目不等同于某一项法定市场准入要求，也不替代目标市场的安全、标签、化学品或生产者责任义务。
一、先确认 CPF 识别的对象
先建立 SKU—变体—市场的清单。对每一个产品记录品牌、型号或变体、材料/配方、包装配置、销售站点和 Listing 所有者；不要用企业证书、工厂证书或同系列另一款产品替代当前 SKU 的证据。
再确认所依赖的路径：是 Amazon 认可的第三方认证，还是 Amazon 自有的项目；该路径关注的是再生材料、能源效率、化学品、包装、碳影响或其他属性。不同路径的申请主体、产品范围、证书字段和复核方式并不相同，不能用一张跨项目通用的“CPF证书”概括。
Amazon 的公开说明称，CPF 与政府机构、非营利组织和国际标准制定者等合作，以第三方认证标准识别产品的可持续性特征；相关识别通常落在具体产品上，而非自动代表整个品牌。可参考 Amazon Sustainability Solutions Hub 与 CPF Creative Guidelines。
二、建立产品到证据的映射表
建议至少保留以下字段：SKU/ASIN、变体、品牌与责任主体、认证或项目名称、证书编号、持证主体、产品或工厂范围、材料/配方范围、适用国家或站点、签发与到期信息（如文件提供）、对应标准版本、证据原件位置，以及最后一次核对日期。
核对四个连接点：第一，证书上的主体是否能解释与 Listing 所有者、制造商或供应商的关系；第二，产品名称、型号、材料和规格是否落在证书范围；第三，交易或供应链文件能否支持所声明的材料来源或属性；第四，网页中的每一个环境表述是否有对应文件和适用条件。缺少其中一项时，记录为待补证据，不要用“已认证”替代事实。
三、页面文字如何保持可核验
把“项目识别”“认证事实”和“企业自有声明”分开写。可以准确写明某个产品对应的认证名称、证书范围和证据日期；如果证据只覆盖某种材料、某个型号或某个市场，就把限制条件写在同一段或邻近位置。
避免把 CPF 写成法定合规证明、海关放行凭证、平台销售保证或品牌级环保结论。也不要使用“100%通过”“保证获得绿标”“全系列环保”“零碳”“官方认证”等超出原始文件的表达。对尚未核实的证书、范围、展示状态或产品属性，使用“待核对”并列出需要补充的文件。
若页面需要解释项目本身，应链接到 Amazon 对 CPF 的当前说明，而不是把第三方认证机构的标准、Amazon 的产品识别和目标市场法规合并成一个结论。Amazon 的公开广告政策还特别说明，CPF 标签针对单个产品，创意内容应与实际具有相应资格的产品对应。
四、交付前的资料清单
① 产品主数据：SKU、ASIN、型号、变体、材料/配方和包装配置；② 认证文件：证书或项目记录、持证主体、范围、编号、版本及日期；③ 关联证据：BOM、配方、供应商声明、交易或批次记录，以及能解释产品与证书关系的文件；④ Listing 证据：标题、五点、描述、图片文字和页面版本；⑤ 变更记录：更换材料、配方、供应商、工厂、型号或市场后，重新判断原证据是否仍适用。
资料归档的重点不是堆文件，而是让复核者能从一条页面声明追溯到具体 SKU、原始文件、适用范围和核对日期。对证据不完整、主体关系不清或项目页面无法确认的部分，应先保留为内部待办，不在客户可见页面作确定性结论。
五、结论：把 CPF 当作产品证据管理问题
CPF 资料准备的可复用方法，是把项目路径、具体产品、证书范围、供应链证据和页面措辞逐项连起来，并对每条结论保留来源。它不能替代按销售市场开展的法规判断，也不能提前承诺 Amazon 的展示、审核或商业结果。涉及认证路径、材料范围或页面声明的复核，可由绿色方舟（深圳）认证有限公司根据实际产品资料和目标市场另行核对。
