GreenScreen® for Safer Chemicals 是用于化学品危害评估和比较的方法。它可以帮助企业整理成分信息、识别人类健康与环境危害，并把评估结果用于产品设计、采购和供应链沟通；它不是一张可以替代所有市场法规文件的通用合格证明。
对于清洁用品、涂层、纺织化学品或其他含化学成分的产品，先确定评估对象，再确认每个结论对应的原始数据、版本和适用范围，比先在页面上写“绿色”“安全”更重要。
一、先分清 GreenScreen 评估的对象
GreenScreen 可用于单一化学品，也可用于更复杂的混合物和聚合物材料。资料表的第一列应写明物质名称、CAS RN（如适用）、商品名、配方版本和供应商；如果评估的是混合物，还要记录每个相关成分及其浓度区间，而不能把品牌名或整箱产品直接当成一个化学品结论。
另需区分三种容易被混用的表达：GreenScreen 方法评估的是危害信息；Benchmark 是该方法形成的比较结果；GreenScreen Certified 是另有标准、范围和认证程序的产品层级项目。没有相应评估报告、产品标准和授权信息时，不应把其中一种表达写成另一种。
二、官方方法的三步结构
第一步：收集并分类危害信息。按照方法文件逐项查看人类健康和环境危害终点，记录标准化测试、科学文献、指定清单、模型或合适类似物的来源。每项分类还要写明置信度和数据缺口，不能只复制一个供应商摘要。
第二步：应用 Benchmark 标准。Benchmark 不是“安全认证”或“零风险结论”，而是根据特定危害分类组合形成的比较指标。资料不足时可能无法分配 Benchmark；因此，报告中应同时保存危害摘要表、数据来源、评估版本和适用的限制条件。
第三步：支持知情决策。评估结果可供产品设计、采购、风险管理和替代方案讨论使用。最终选择仍要结合用途、暴露场景、性能要求、供应链可得性和目标市场的强制规则，不能由一个 Benchmark 自动推出产品在所有国家都可以销售。
三、资料清单：每个结论都能回到来源
建议为每个 SKU 建立一张“产品—成分—证据—页面”表，至少包含：
- 产品范围：SKU、配方或材料版本、用途、接触场景、生产商和供应商。
- 成分识别：物质名称、CAS RN（如适用）、浓度、杂质或添加剂，以及 SDS、规格书和配方确认记录。
- 危害证据：测试或文献来源、清单版本、模型依据、数据缺口、置信度和评估日期。
- 结论记录：采用的方法版本、Benchmark 或 List Translator 结果、报告编号、评估主体和可公开使用的范围。
- 页面表达：原文、限定词、适用产品和证据链接；把“经过危害评估”与“符合法规”“对人体安全”“可持续”等不同主张分开。
供应商文件可以作为输入，但不能仅凭供应商口头说明确认主体、配方、版本和结论。发生换料、浓度变化、供应商变化或方法版本变化时，应重新判断原记录是否仍适用。
四、GreenScreen 与法规、平台和绿色声明的边界
REACH、CLP、美国或其他市场的化学品法规，分别规定产品分类、标签、安全数据、限制或申报等事项；这些强制义务不能因为存在 GreenScreen 评估而被省略。清洁产品还可能涉及杀菌剂、消费者标签、包装或运输等与用途相关的规则，应按目标市场和产品功能另行核对。
“含有某个 Benchmark 结果”“使用了经评估的成分”“获得 GreenScreen Certified”是不同层级的说法。只有在证据明确覆盖产品、配方、认证标准、证书主体和有效范围时，才可以使用对应表达；不要把单一化学品的结果扩大到整件产品，也不要把方法名称写成政府批准或平台必然接受。
五、页面发布前的人工核对
逐句检查页面是否说明评估对象、方法版本、数据范围和限制条件；逐项核对中文与英文的物质名称、产品范围和限定词；删除“必然通过”“全球通用”“零风险”“自动合规”等没有来源支持的表达。页面只保留能够被当前文件和官方方法资料支持的事实。
本文依据 Clean Production Action / GreenScreen 官方方法与资源页面整理。官方方法文件会更新，实际使用前应查看当前版本、条款和相应项目要求。绿色方舟（深圳）认证有限公司可协助整理产品—成分—证据台账，但具体法规义务、评估结论和认证范围仍应以适用的官方规则、正式报告和项目文件为准。
