USDA BioPreferred 项目的生物基标签资料准备参考。先区分自愿标签项目与联邦优先采购项目，再把具体产品、申请信息、项目要求的测试和页面声明逐项对应；本页不代表任何具体产品已经获得认证。
一、先区分项目范围
BioPreferred 包含两个相关但不同的方向：联邦优先采购项目，以及自愿产品标签项目。产品是否属于 USDA 规定的采购类别，不能仅凭“含有植物成分”判断；采购资格、产品认证和标签使用是不同的记录。
该项目面向商业或工业用途的生物基产品，官方说明将食品、动物饲料和生物燃料排除在项目范围之外。准备时应先固定产品名称、型号、配方或材料组成、制造商/分销商身份，以及申请的是产品本体还是包装，避免把供应商原料资料直接当成成品标签依据。
二、生物基含量到底测什么
官方定义中的生物基含量，是新有机碳与总有机碳的比值。新有机碳来自植物及其他可再生农业、海洋或林业资源；总有机碳还包括来源于石油的旧有机碳。因此，页面上的百分比不能被改写成“产品有多少比例是天然材料”，也不能自动推出安全性、环境影响或可回收性结论。
自愿标签认证使用 ASTM D6866 测定生物基含量。申请人不应在 USDA 通知进入测试阶段前自行安排测试并把外部结果当作该项目的认证结果；官方流程要求按申请、初步审查、样品选择和指定测试步骤顺序推进。若产品含水或无机碳酸盐等不计入该百分比的成分，包装或广告中的解释也要避免让读者误以为该百分比代表全部产品内容。
三、按产品建立资料表
建议为每个产品或包装建立一条记录，并至少保留以下字段：
- 身份：产品名称、型号、包装/产品对象、制造商或分销商、申请账户及联系人角色。
- 组成：配方、材料清单、可能影响有机碳判断的添加物，以及样品与销售产品的一致性说明。
- 项目分类：拟申请的 BioPreferred 方向、对应产品类别、类别最低含量要求（如适用）和分类依据。
- 申请记录：公司和产品在 Company Tools 中的登记信息、Participant Agreement（如适用）、申请编号及 USDA 往来记录。
- 测试记录：USDA 要求的样品选择文件、指定实验室、ASTM D6866 结果及 USDA 的正式通知；不要用自行委托的旧报告替代项目文件。
- 声明记录：获准标签上的产品对应关系、核准的生物基含量百分比、包装/页面原句、版本日期和变更留痕。
四、类别门槛与标签使用
USDA 对部分产品类别设有最低生物基含量要求；不属于已建立类别的产品，官方页面说明通常至少需要 25%，但具体资格仍应以项目规则和 USDA 对申请的审查为准。不要把 25% 当成所有产品的统一“认证线”，也不要在没有对应核准记录时自行填写百分比。
获得认证后，标签必须对应被批准的具体产品或包装，并按 USDA BioPreferred 品牌与营销指南使用。“USDA Certified Biobased Product”是受项目约束的标签表述；“含植物成分”“使用可再生原料”或“更环保”等宽泛说法不能替代认证记录。标签本身也不是对产品安全、性能或全部环境属性的保证。
五、上线前的核对清单
- 产品名称、型号、配方和样品是否与申请记录一致？
- 申请的是产品还是包装，页面图片和文字是否只描述对应对象？
- 类别门槛、测试方法、样品选择和正式通知是否来自 USDA 项目文件？
- 页面显示的百分比是否来自获准标签，且没有扩写成安全、无毒、可降解或整体环保结论？
- 产品或配方发生变化后，是否暂停沿用旧标签并依据项目要求重新确认？
- 中文译文是否保留“生物基含量”这一限定概念，而没有翻成“天然含量”或“有机含量”？
边界说明：本页是资料核对框架，不替代 USDA BioPreferred 的申请、分类或认证决定；也不对某个产品的认证结果、标签批准、市场准入或处理时间作出承诺。实际使用前应回到 BioPreferred 官方页面、Company Tools 记录和该产品的正式通知逐项核对。
