LWG（Leather Working Group，皮革工作组）通过不同审计标准评估皮革供应链中的相关企业。准备资料时，先确认企业是皮革制造商、贸易商、委托制造商还是分包商，再按对应范围整理证据；LWG 审计结果不等同于某一目的地的法定进口许可，也不自动替代平台或品牌客户的独立要求。
本文依据 LWG 公开的标准与认证说明，提供一份资料整理框架。具体审核仍应以适用版本、审核机构和企业实际业务范围为准。
一、先确定适用的 LWG 审计路径
皮革制造商审计面向在场所内加工皮革的设施，公开范围包括从生皮、蓝湿皮或坯革等阶段加工到预鞣、鞣制、坯革或成品革的不同类别。贸易商审计关注原料、半加工材料或成品革在仓储与交易中的材料数据和追溯系统。委托制造商由企业拥有皮革并委托其他企业完成生产；分包商则在不拥有材料的情况下为其他组织执行生产操作。适用路径不能仅凭品牌名称或最终产品名称判断。
如果企业只是成品品牌、零售商、化学品或设备供应商，可能属于 LWG 社群参与者，而不是上述可审计设施。应先核对自身角色，避免把会员关系、供应商资质和审计认证混为一谈。
二、制造商资料表：把现场范围和数据来源写清楚
制造商可按以下字段建立证据索引：工厂法定主体与地址、生产工序和皮革阶段、外包或分包工序、适用许可证、审计期间的生产数据、原料流入和产品流出记录，以及各项数据的原始记录位置。
LWG Leather Manufacturer Audit Standard 的公开说明列出环境管理、原料与成品追溯、受限物质及六价铬管理、能源、水、空气与噪声排放、废物、废水、健康安全、化学品管理和运营管理等主题。资料表应为每一主题标注“记录名称—场所—期间—责任人—可追溯的批次或计量来源”，不要用一份概括性声明替代底层记录。
三、贸易商、委托制造商和分包商：证据边界不同
贸易商：保存采购与销售的材料类型、数量、供应商及其 LWG 状态、仓储地点和流向记录，使输入材料与输出交易可以回溯。贸易商会员身份本身不等于贸易商审计认证。
委托制造商：列出企业拥有的材料、每个受托场所、各工序顺序和对应审计状态。LWG 公开说明要求其整个生产链按适用标准完成审计；不能只提交委托方自己的文件而跳过实际生产场所。
分包商：明确执行的单项或多项工序、材料所有权、客户关系和按工序记录的能源、水和 VOC 等数据。分包商资料应与客户制造商的生产链记录相互指向，而不是单独宣称覆盖整条供应链。
四、成品页面或客户资料中的声明怎么核对
对外文件至少保留：证书或审计记录的主体与场所、适用标准或路径、证书状态、覆盖的材料或工序、可对应的供应商或批次，以及声明使用的范围。若只掌握供应商资料，应准确写成“供应商提供了某项 LWG 资料，待按主体、范围和状态核对”，不要直接写成品牌、成品或全部 SKU 已获得认证。
LWG 的 Claims Framework 用于指导会员如何准确表达与 LWG、会员身份和审计协议相关的声明。页面还应把 LWG 证据与目的地法规、产品安全文件、客户采购标准和其他可持续方案分开建档；它们之间是否存在额外要求，不能由 LWG 证书单独推出。
五、资料提交前的六项复核
1）主体和现场地址是否与声明对象一致；2）企业角色和审计路径是否匹配；3）原料、工序、外包环节是否被完整列出；4）采购、生产、仓储与销售记录是否能够相互追溯；5）环境、能源、水、化学品、受限物质、废物和安全记录是否能回到原始数据；6）页面措辞是否只描述已核实的范围，没有把 LWG 审计扩写成清关、平台通过、产品安全或普遍环保结果。
来源：LWG Standards & Certification、Leather Manufacturer Standard、Leather Trader Standard、Understanding certification、LWG Claims Framework。页面内容仅作资料整理参考，适用标准和状态应以 LWG 及相关审核方的最新公开信息为准。
