Amazon Climate Pledge Friendly（CPF）是亚马逊面向符合其项目要求的商品提供的环境属性展示与筛选项目。它不是一张可以替代所有市场法规、海关文件或客户审核的通用证书。卖家应以当前 Amazon Seller Central 项目说明、具体站点要求和可核验的产品证据为准。
一、先定义审查对象
先建立 SKU、ASIN、变体、配方或材质版本表，记录销售站点、销售主体、制造商与供应商的角色。再明确要表达的环境属性：例如再生材料含量、负责任来源、可追溯投入、包装属性或产品生命周期信息。不同属性需要不同证据，不能因为同一品牌、工厂或供应商而默认适用于全部 SKU。
CPF 项目是否适用、可接受哪些认证或项目证据，应直接核对 Amazon 当前项目页面和 Seller Central 的提交界面。历史文章、供应商口头说明或别的站点的经验只能作为线索，不能替代当前规则核对。
二、把要求拆成四层
项目层：记录 CPF 的适用市场、商品类别、认可路径、提交主体、所需字段和当时版本。项目展示或资格状态由 Amazon 按其规则处理，企业不能自行承诺一定获得或持续保留。
产品层：把声明绑定到 SKU/ASIN、材质、配方、工艺、包装和变体。若发生换料、换工厂、换包装、改版或供应商变化，应重新判断原证据是否仍覆盖。
证据层：记录文件名称、签发或出具主体、编号、适用范围、样品/批次、日期、版本、来源链接和限制条件。证书或报告不匹配产品、主体或范围时，应标为待核对，而不是直接上传。
页面层：只把文件能够支持的属性写入标题、要点、详情、包装或品牌页面。环境用语要说明对象和范围，避免把一种材料属性扩展为整个产品“环保”、把项目展示扩展为安全或法规结论。
三、建议建立一张证据映射表
可按以下字段维护内部记录：SKU/ASIN；目标站点；环境属性；声明原文；证据文件及版本；证据覆盖的产品/批次/供应链环节；持证或出具主体；核验方式；页面位置；责任人；下次复核触发条件。对供应链证据，还要核对交易链、批次或产销监管链是否与声明对象相连。
如果使用再生、有机、森林来源、碳足迹或其他第三方项目资料，应记录对应项目的范围与计算/追溯边界。不同项目的术语、核验方式和允许的市场表达并不自动互换；不要用一份泛化的“绿色证书”覆盖多种声明。
四、提交前逐项复核
逐项回答：这份文件是否覆盖当前 SKU/ASIN 和变体？主体是否与卖家、品牌授权方、制造商或供应链角色相匹配？文件是否完整可读，编号和来源能否复核？产品、包装和页面使用的名称、材质、含量、版本是否一致？提交字段是否来自当前站点的项目说明？若答案不确定，应先补证据或收窄表述。
对于当地强制安全、化学品、标签、包装、进口或生产者责任要求，另建市场法规清单并按目标国家/地区核对。CPF 资料不能替代这些义务；同样，满足某项法规也不等于自动满足 CPF 项目要求。
五、页面措辞与维护边界
页面建议采用“属性—对象—证据范围”的句式，例如说明某一 SKU 的某项材料属性，并在内部记录中链接对应文件。避免“全面环保”“零风险”“官方认证”“一定通过”“永远有效”等超出证据范围的词。绿色方舟（深圳）认证有限公司在协助整理资料时，可帮助建立产品—证据—页面的对应关系；具体项目资格、平台展示和市场义务仍以相应规则、审核主体及产品事实为准。
建立变更触发清单：SKU 或配方变化、材料或包装变化、制造商/供应商变化、目标站点变化、证据版本变化、项目规则更新以及页面声明变化。触发后重新检查覆盖范围、来源、版本和页面文字，并保存复核日期与结论。
参考来源与使用说明
本页只提供资料整理框架。项目资格和可接受证据应查阅 Amazon Seller Central/Climate Pledge Friendly 的当前说明；一般环境营销表述可参阅美国联邦贸易委员会 Green Guides 等官方材料。目标市场的法规、标签、进口和生产者责任要求应分别查阅相应主管机构的现行原文。来源版本、适用范围和访问日期应在企业内部记录中留存。
