资料核对：截至 2026 年 10 月 9 日，英国政府 10 月 2 日更新的进展报告仍将建议 14 和 24 列为进行中。本文区分调查建议、改革目标与已完成工作，不把拟议义务当作现行规则。
看到“制造商应提供完整检测历史”或“建立建筑产品资料库”，采购和选材团队容易以为英国已经有一套可查询所有试验记录的公共系统。英国政府 10 月 2 日更新的 Grenfell 调查后续进展报告给出的结论更谨慎：涉及检测历史的建议仍在推进，数字资料库也处于探索和后续测试阶段。
一份进展报告里，有不同法律和时间层级
报告的建议 14（调查编号 113.23）列出了调查方提出的三项方向：支撑证书的检测结果应随证书提供；制造商向建筑产品监管机构提供产品或材料的完整检测历史，并告知可能影响性能的重要情况；依法按请求提供支持防火性能主张的检测结果。报告将该建议状态标为“进行中”，政府为“原则接受”。这些是调查建议及政策推进状态，不能直接改写成当下已经生效的逐项法定义务。
这三类资料的接收对象和用途并不一样，图解仅压缩调查建议本身，不表示其已经成为现行法。
政府在该建议下表述了自身目标：产品性能及适用场景的主张应清楚、诚实且有证据；投放市场时依赖的检测结果应让选用者免费获取；监管机构应有足够权力要求披露必要的检测过程信息。目标说明改革方向，却没有在这份进展报告中把新的统一披露机制宣布为已运行。
图中区分的是报告所写的状态，不是把政策愿景画成已生效规则。
咨询已经结束，回应与立法仍在后面
进展报告说，政府于 2026 年 2 月发布建筑产品改革白皮书，并就一般安全要求开展咨询；相关咨询在 5 月结束。现在仍在研究反馈，计划于年内发布政府回应，并在议会时间允许时提出立法。对今天的选材决策而言，不能以“咨询关闭”推断“改革条款已经开始强制执行”。
建议 24（113.39）则关乎数字资料库或等效平台。报告将它标为“进行中”，目标是让设计人员获得清楚、诚实、及时更新的产品及安全使用信息。政府已委托 2026 年第三季度的数字探索，随后才会对可行方案进行 Alpha 测试。这说明资料库方向有实际工作，但不能说已有官方公共库可供完整查阅。
眼下怎么处理具体产品的证据缺口
等待制度成形不意味着今天只能凭营销页选材。对于某个具体建筑产品，可先把供应方的性能主张与拟采用的用途、安装条件和试验依据对齐：所提供的结果究竟覆盖哪个产品版本、测试条件和性能说法？证书引用的试验与当前销售资料是否一致？若检测历史不完整，哪些材料尚未取得、应由谁补充？
这些是风险核验建议，不是声称英国已建立新的统一资料提交义务。特别是涉及防火性能时，一张证书或某一测试结果不宜脱离适用场景单独扩展为普遍安全保证。将“已有证据”“尚缺资料”和“拟议改革”分开记录，比引用尚未实施的制度更能支持今天的采购与设计判断。
来源：英国住房、社区与地方政府部《Progress report September 2026: the construction industry》，更新于 2026 年 10 月 2 日，建议 14 与 24；本文不将调查建议或咨询方案表述为现行法。
绿色方舟（深圳）认证有限公司
邮箱：sui@greenark-sz.com
官网：www.greenark-sz.com
电话：18407559004（微信同号）
